2.0 Lernen Sie ein interessantes Problem kennen


Lesen oder rufen Sie sich Hannahs Protokoll in Erinnerung.
Stellen Sie sich vor, die Geschichte würde wie folgt weitergehen:

Einige Wochen nach dem Meeting trifft Hannah einen Kollegen. Dieser beschwert sich darüber, dass ein Artikel, den er letztes Jahr bei einer führenden Zeitschrift seines Fachgebiets eingereicht hatte, abgelehnt wurde, während ein ähnlicher Artikel, der zu den selben Schlussfolgerungen kam, hingegen in der neuesten Ausgabe veröffentlicht wurde. Die erste Autorin des publizierten Artikels schreibt im Lebenslauf auf ihrer Webseite, dass sie eine Reviewerin der Zeitschrift ist.

Auch wenn der Review-Prozess anonym ist, vermutet Hannahs Kollege, dass die erste Autorin des publizierten Artikels sein Manuskript begutachtet hat und sich für die Ablehnung ausgesprochen hat. Dies ist, seiner Meinung nach, nicht aufgrund mangelnder Qualität geschehen, sondern weil sie einen ähnlichen Artikel veröffentlichen wollte, der sonst zu wenig eigenständige Arbeit aufgwiesen hätte. Hannahs Kollege ist wütend und fühlt sich vom Peer-Review-System hintergangen. 

Fassen Sie den Interessenskonflikt in Ihren eigenen Worten zusammen. 
Reichen Sie Ihre Zusammenfassung von 5 - 7 Sätzen ein (Titel: Geschichte_Name).

(Aún no hay temas de debate en este foro)